عرض مشاركة واحدة
قديم 08-03-2014, 11:25 AM   المشاركة رقم: 4
الكاتب
Mohamed_tarek
عضو فضى
الصورة الرمزية Mohamed_tarek

البيانات
تاريخ التسجيل: Oct 2012
رقم العضوية: 12036
العمر: 35
المشاركات: 2,087
بمعدل : 0.49 يوميا

الإتصالات
الحالة:
Mohamed_tarek غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : Mohamed_tarek المنتدى : منتدى الاخبار و التحليل الاساسى
افتراضي رد: الازمة الاوكرانية والدولار الامريكي والفوركس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة WaylDz نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
حبيبي محمد بعد السلام والتحية

الموضوع شيق وانا متابعه دقيقة بدقيقة على كل القنوات

الصراحة تقال ان الروس هي في حالة لتصبير نفسها من خطر الازمة القادمة عليها في حالة مواصلة بوتين قراراتها المتعسفة

فلن نرى من وجهة نضر محايدة , فل نفرض ان روسيا تخلصت من كل الدولار اين ستتجه إذا ؟

لا تنسا ان الإتحاد الاوروبي سيكون دائما وأبدا منحاز للولايات المتحدة الامريكية

ثانيا بريطانيا كما تعرف فهي حليف دائم للولايات المتحدة الامريكية

كندا دولة تربطها علاقات تعاونية كبيرة مع الولايات المتحدة الامريكية وتقريبا إقتصادها مبني على الإقتصاد الامريكي ايضا وإتفاقيات ألينا وماإلى ذلك من إتفاقات اخرى وبالأحرى فكندا ولاية من ولايات المتحدة الامريكية بطريقة غير مباشرة

حتى طوكيوا أخيرا أيدت الولايات المتحدة في قرارها

في رأيك محمد حبيبي اين ستتجه روسيا وماهي العملات التي ستتجه نحوها ؟ مادام الباوند واليورو والدولار كندي والين كلهم سيكون ضدها ؟

ستملك حليف وحيد والذي يمكن ان يكون الصين والسبب ليس في حبهم لروسيا بل السبب في شعل مشاحنات مع امريكا فكما يروي التاريخ الروس كانوا من اكثر الاشخاص والدول التي كانت تعرض الصين إلى الإبادة النووية
وكانت تغتصب اراضي الصين بقوة فلا اضن ان جمهورية الصين الشعبية قد يمكنها نسيان التاريخ بسهولة

على كل حال إيران اولا كانت تقول سنواصل في مشروعنا النووي حتى ولو كان ضدنا العالم كله , لكن انضر الان شلت إيران تماما ونجحت خطة الولايات المتحدة الامريكية

رغم ان روسيا ليست إيران لكن للولايات المتحدة سيطرة دولية وعملتها في كل مكان وفي كل الدول فالدولار سيبقى دولار ولن يصبح دينار جزائري

فربما للولايات المتحدة عاجلا ام اجلا ستفقد بعض من هيمنتها كإنتقال إقتصادها للمرتبة الثانية او الثالثة حتى لكنها لن تسقط من الصدارة كونها تملك قوام الدولة الإقتصادية صاحبة الهيمنة والكبرياء الدولي
وكراي شخصي ان روسيا سوف تمضي في مضروعها وستحاول إسكات الولايات المتحدة الامريكية التي لا يهمها سوى كبريائها وصورتها امام العالم وسوف يعطي الروس لامريكا ذلك بطريقة ما

تحياتي اخي
يا اهلا بيك
كلام رائع وتحليل منطقي جدا
فعلا اغعتقد ان امريكا في المرحلة دي لا يهمها سوي كبريائة الدولي وصورتها كقوة عظمي مهيمنة
بردوة حتي لو افترضنا جدلا ان امريكا هتفرض عقوبات علي روسيا فبالتاكيد ممهما كانت حجم العقوبات دي فانها لن توثر بشكل كبير علي الاقتصاد الروسي كون ان حجم التبادل التجاري بين البلدين بدا يقل بشكل كبير
في السنوات الاخيرة كما ان امريكا هي المستفيد الاكبر من هذة العلاقات الاقتصادية
كون ان الولايات المتحدة واحدة من أكبر الشركاء التجاريين لروسيا. وازداد التبادل السعي الروسي – الأمريكي في ختام عام 2008 بنسبة 35 بالمائة وبلغ 1 ر36 مليار دولار. علما ان حجم الصادرات الروسية إلى الولايات المتحدة ازداد بمبلغ 5 ر7 مليار دولار وبلغ 8 ر26 مليار دولار بينما ازداد الاستيراد منها بمقدار 9 ر1 مليار دولار.
دة غير الاتفاقيات السلعية المتبادلة بين الطرفين يعني العقوبات هتضر امريكا اكتر

سواء ربح بوتين في أوكرانيا أم خسر، فإن احتمالات أن تكون روسيا شريكاً موثوقاً للولايات المتحدة تناقصت بشكل درامي. وهذا ما يزيد الأمر إيلاما: عندما تأتي إلى القضايا الجوهرية التي تواجهها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، يجب أن تركز الولايات المتحدة على النتائج، وليس الحلول، وأن تكون واعية لما يمكن أن تقوم به للمساهمة في النتيجة.
وكما ذكرت ان روسيا ستجد مشكلة في ايجاد بديل لدولار اذ ان كل الخيارات الممكنة ستكون ضعيفة الحدوث نظرا للعلاقات المتشعبة بين امريكا وباقي الدول الاخري
علي العموم اعتقد ان الصين ممكن تكون البديل دة لو فعلا نجحت في ازاحة الاحقاد التاريخية جانبا خصوصا ان الصين تعبر اكبر دولة في العالم تمتلك السندات الخزانة الامريمكية ومن مصلحتها عدم اضعاف الدولار بشكل كبير
بردوة مكن سويسرا تكون ملاذ امن لروسيا كبديل خصوصا ان شفت محلل سياسي روسي علي سكاي نيوز بيقول ان في اشاعات بوجود مفاوضات مابين مصرفين روس وسويسرين بشان امور اقتصادية عالية الاهمية

اما سياسيا فدة مقال منشور لكاب امريكي بيشرح الازمة بشكل كويس
على مر السنين، دخل الأمريكيون في مشاكل عندما كانت مسألة حماية مصداقيتهم هي أول وآخر اهتماماتهم، في تحد للشعور العام والسياسة الحكيمة.

المصداقية تأتي من قابلية التصديق، عندما يتحدث الرئيس في السياسة، فإنه سيبلي البلاء الحسن في كلامه، إذا احتاج لذلك، وما لم تكن هناك كلفة وعواقب على قول "لا "للوليات المتحدة، فإن ثقة الشارع في الولايا ت المتحدة سوف تكون صفرا، وإذا ما أرادت الولايات المتحدة إصلاح مصداقيتها عن طريق القيام بفعل مغفل وغبي أو مبالغ فيه فإنها سوف تدمر ما تسعى إلى إصلاحه.

ثقة الشارع بإدارة أوباما منخفضة جدان الجميع يقولون لا للولايات المتحدة، وبدون أن عواقب على ما يبدو، الأسد، بوتين، الرئيس الأفغاني حامد كرزاي، رئيس كوريا الشمالية كيم جونغ أون، رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي، ويبدو أن الولايات المتحدة بدلا من الحصول على كلمة نعم، باتت تحصل على "نعم، ولكن" من أصدقائها وحلفائها على غرار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ورئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس.
ونوعا ما يأتي هذا من بناء الولايات المتحدة توقعات عالية، ومن الخطأ في استقراء الطريقة التي يسير بها العالم، والاستخفاف بما يمكن أن تكون عليه القوى الأصغر، وجاء كذلك من حقيقة أن الولايات المتحدة لا تسيطر على العالم الآن، ولم تفعل ذلك أبداً في السابق.

لدينا رئيس يكره المخاطرة بشدة، ويركز على الشأن الداخلي ، بشكل أكبر من اهتمامه بالسياسة الخارجية، وهو قائد ملتزم بمساعدة الطبقة الوسطى، أكثر من الشرق الأوسط ومشاكله غير القابلة للحل.

الرئيس يواجه أزمة في أوكرانيا، حيث الجغرافيا، والتاريخ، والقرب المكاني، تخدم بوتين، وتترك واشنطن في موقف ضعيف، وقد يكون الحفاظ على ماء الوجه هي النصيحة التي يمكن تقديمها هنا، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فإنه قد يكون فيه نوع من الظلم، لأن أوباما أمام خيارات سيئة، وقد بدأ الحكم على أميركا بأنها قوة ضعيفة وعاجزة.
تحياتي لك يا غالي



التوقيع


عرض البوم صور Mohamed_tarek  
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 08-03-2014, 11:25 AM
Mohamed_tarek Mohamed_tarek غير متواجد حالياً
عضو فضى
افتراضي رد: الازمة الاوكرانية والدولار الامريكي والفوركس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة WaylDz نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
حبيبي محمد بعد السلام والتحية

الموضوع شيق وانا متابعه دقيقة بدقيقة على كل القنوات

الصراحة تقال ان الروس هي في حالة لتصبير نفسها من خطر الازمة القادمة عليها في حالة مواصلة بوتين قراراتها المتعسفة

فلن نرى من وجهة نضر محايدة , فل نفرض ان روسيا تخلصت من كل الدولار اين ستتجه إذا ؟

لا تنسا ان الإتحاد الاوروبي سيكون دائما وأبدا منحاز للولايات المتحدة الامريكية

ثانيا بريطانيا كما تعرف فهي حليف دائم للولايات المتحدة الامريكية

كندا دولة تربطها علاقات تعاونية كبيرة مع الولايات المتحدة الامريكية وتقريبا إقتصادها مبني على الإقتصاد الامريكي ايضا وإتفاقيات ألينا وماإلى ذلك من إتفاقات اخرى وبالأحرى فكندا ولاية من ولايات المتحدة الامريكية بطريقة غير مباشرة

حتى طوكيوا أخيرا أيدت الولايات المتحدة في قرارها

في رأيك محمد حبيبي اين ستتجه روسيا وماهي العملات التي ستتجه نحوها ؟ مادام الباوند واليورو والدولار كندي والين كلهم سيكون ضدها ؟

ستملك حليف وحيد والذي يمكن ان يكون الصين والسبب ليس في حبهم لروسيا بل السبب في شعل مشاحنات مع امريكا فكما يروي التاريخ الروس كانوا من اكثر الاشخاص والدول التي كانت تعرض الصين إلى الإبادة النووية
وكانت تغتصب اراضي الصين بقوة فلا اضن ان جمهورية الصين الشعبية قد يمكنها نسيان التاريخ بسهولة

على كل حال إيران اولا كانت تقول سنواصل في مشروعنا النووي حتى ولو كان ضدنا العالم كله , لكن انضر الان شلت إيران تماما ونجحت خطة الولايات المتحدة الامريكية

رغم ان روسيا ليست إيران لكن للولايات المتحدة سيطرة دولية وعملتها في كل مكان وفي كل الدول فالدولار سيبقى دولار ولن يصبح دينار جزائري

فربما للولايات المتحدة عاجلا ام اجلا ستفقد بعض من هيمنتها كإنتقال إقتصادها للمرتبة الثانية او الثالثة حتى لكنها لن تسقط من الصدارة كونها تملك قوام الدولة الإقتصادية صاحبة الهيمنة والكبرياء الدولي
وكراي شخصي ان روسيا سوف تمضي في مضروعها وستحاول إسكات الولايات المتحدة الامريكية التي لا يهمها سوى كبريائها وصورتها امام العالم وسوف يعطي الروس لامريكا ذلك بطريقة ما

تحياتي اخي
يا اهلا بيك
كلام رائع وتحليل منطقي جدا
فعلا اغعتقد ان امريكا في المرحلة دي لا يهمها سوي كبريائة الدولي وصورتها كقوة عظمي مهيمنة
بردوة حتي لو افترضنا جدلا ان امريكا هتفرض عقوبات علي روسيا فبالتاكيد ممهما كانت حجم العقوبات دي فانها لن توثر بشكل كبير علي الاقتصاد الروسي كون ان حجم التبادل التجاري بين البلدين بدا يقل بشكل كبير
في السنوات الاخيرة كما ان امريكا هي المستفيد الاكبر من هذة العلاقات الاقتصادية
كون ان الولايات المتحدة واحدة من أكبر الشركاء التجاريين لروسيا. وازداد التبادل السعي الروسي – الأمريكي في ختام عام 2008 بنسبة 35 بالمائة وبلغ 1 ر36 مليار دولار. علما ان حجم الصادرات الروسية إلى الولايات المتحدة ازداد بمبلغ 5 ر7 مليار دولار وبلغ 8 ر26 مليار دولار بينما ازداد الاستيراد منها بمقدار 9 ر1 مليار دولار.
دة غير الاتفاقيات السلعية المتبادلة بين الطرفين يعني العقوبات هتضر امريكا اكتر

سواء ربح بوتين في أوكرانيا أم خسر، فإن احتمالات أن تكون روسيا شريكاً موثوقاً للولايات المتحدة تناقصت بشكل درامي. وهذا ما يزيد الأمر إيلاما: عندما تأتي إلى القضايا الجوهرية التي تواجهها الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، يجب أن تركز الولايات المتحدة على النتائج، وليس الحلول، وأن تكون واعية لما يمكن أن تقوم به للمساهمة في النتيجة.
وكما ذكرت ان روسيا ستجد مشكلة في ايجاد بديل لدولار اذ ان كل الخيارات الممكنة ستكون ضعيفة الحدوث نظرا للعلاقات المتشعبة بين امريكا وباقي الدول الاخري
علي العموم اعتقد ان الصين ممكن تكون البديل دة لو فعلا نجحت في ازاحة الاحقاد التاريخية جانبا خصوصا ان الصين تعبر اكبر دولة في العالم تمتلك السندات الخزانة الامريمكية ومن مصلحتها عدم اضعاف الدولار بشكل كبير
بردوة مكن سويسرا تكون ملاذ امن لروسيا كبديل خصوصا ان شفت محلل سياسي روسي علي سكاي نيوز بيقول ان في اشاعات بوجود مفاوضات مابين مصرفين روس وسويسرين بشان امور اقتصادية عالية الاهمية

اما سياسيا فدة مقال منشور لكاب امريكي بيشرح الازمة بشكل كويس
على مر السنين، دخل الأمريكيون في مشاكل عندما كانت مسألة حماية مصداقيتهم هي أول وآخر اهتماماتهم، في تحد للشعور العام والسياسة الحكيمة.

المصداقية تأتي من قابلية التصديق، عندما يتحدث الرئيس في السياسة، فإنه سيبلي البلاء الحسن في كلامه، إذا احتاج لذلك، وما لم تكن هناك كلفة وعواقب على قول "لا "للوليات المتحدة، فإن ثقة الشارع في الولايا ت المتحدة سوف تكون صفرا، وإذا ما أرادت الولايات المتحدة إصلاح مصداقيتها عن طريق القيام بفعل مغفل وغبي أو مبالغ فيه فإنها سوف تدمر ما تسعى إلى إصلاحه.

ثقة الشارع بإدارة أوباما منخفضة جدان الجميع يقولون لا للولايات المتحدة، وبدون أن عواقب على ما يبدو، الأسد، بوتين، الرئيس الأفغاني حامد كرزاي، رئيس كوريا الشمالية كيم جونغ أون، رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي، ويبدو أن الولايات المتحدة بدلا من الحصول على كلمة نعم، باتت تحصل على "نعم، ولكن" من أصدقائها وحلفائها على غرار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ورئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس.
ونوعا ما يأتي هذا من بناء الولايات المتحدة توقعات عالية، ومن الخطأ في استقراء الطريقة التي يسير بها العالم، والاستخفاف بما يمكن أن تكون عليه القوى الأصغر، وجاء كذلك من حقيقة أن الولايات المتحدة لا تسيطر على العالم الآن، ولم تفعل ذلك أبداً في السابق.

لدينا رئيس يكره المخاطرة بشدة، ويركز على الشأن الداخلي ، بشكل أكبر من اهتمامه بالسياسة الخارجية، وهو قائد ملتزم بمساعدة الطبقة الوسطى، أكثر من الشرق الأوسط ومشاكله غير القابلة للحل.

الرئيس يواجه أزمة في أوكرانيا، حيث الجغرافيا، والتاريخ، والقرب المكاني، تخدم بوتين، وتترك واشنطن في موقف ضعيف، وقد يكون الحفاظ على ماء الوجه هي النصيحة التي يمكن تقديمها هنا، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فإنه قد يكون فيه نوع من الظلم، لأن أوباما أمام خيارات سيئة، وقد بدأ الحكم على أميركا بأنها قوة ضعيفة وعاجزة.
تحياتي لك يا غالي




رد مع اقتباس