[Heisenberg]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dib_card

	اها - اولا اسمى شريف - ثانيا ارجو وضع ترقيم من قبلك و رفعة لان هذة النقطة لا استطيع فهمها جيدا - حاول استخراج الشكل و لكن لم استطع للاسف

أوكي يا شريف
سأرقمها و ارقعها
بس قولي فهمتملاحظتي و الا لا؟
ببساطة لا يمكن أن تأتي موجة داقعة بعد موجة دافعة في نفس الدرجة الموجية
أنت رقمت دافعة هابطة ثم صعدت بدافعة أخري
و هو غير ممكن لا بد أن تكون دافعة تليها تصحيحة

[Heisenberg]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dib_card

	اها - اولا اسمى شريف - ثانيا ارجو وضع ترقيم من قبلك و رفعة لان هذة النقطة لا استطيع فهمها جيدا - حاول استخراج الشكل و لكن لم استطع للاسف

أوكي يا شريف
سأرقمها و ارقعها
بس قولي فهمتملاحظتي و الا لا؟
ببساطة لا يمكن أن تأتي موجة داقعة بعد موجة دافعة في نفس الدرجة الموجية
أنت رقمت دافعة هابطة ثم صعدت بدافعة أخري
و هو غير ممكن لا بد أن تكون دافعة تليها تصحيحة